Последняя точка сингулярности – информационный переход или информационная революция – приблизительно 1950-й год… Первая – появление компьютеров; вторая – переход цивилизации из эпохи индустриализма в эпоху постиндустриализма. Представляем читателю ретроспективу круга проблем, ради обсуждения которых был созван Конгресс GF-2045.

На прошедшем в Москве, в минувшем феврале Конгрессе «GF глобальное будущее 2045″ обсуждались проблемы такого масштаба, что были, на мой взгляд, существеннее, к примеру, греческих долгов и уж тем более взлетов и падений биржевых и валютных курсов, митинговых страстей, множества других событий в нашем ускоряющемся мире. В отеле «Рэдиссон Славянская» 17 – 20 февраля сгущение больших, истинно глобальных смыслов было много существенней, чем в ООН или штабах Евросоюза.

С чем бы сравнить? Ну, например. В 1957 году американские военные выделили из своего исполинского бюджета золотую пылинку, которой вполне хватило, однако, чтобы несколько университетов создали то, что требовалось – распределенную, не уничтожаемую даже и атомными ударами сеть хранения и обмена данными, и назвали ее уже почти забытым словом Arpanet. Из этого кокона и выпорхнул Интернет.

Никто, включая профессиональных угадывателей будущего, не смог предвидеть этого события, которое и по сию пору представляется нам невозможно-фантастическим, хоть и стало обыденностью.

Мир переживает фазовый переход. Слушая выступления ораторов (они звались презентаторами) многие чувствовали, что глобальное Будущее приходит, наступает, вытесняя рутину настоящего, и уменьшает масштаб наличных событий.

Об этом говорили многое на Конгрессе – ученые многоразличных «конфессий», литераторы, футурологи.

Замечательно емко сказал литератор Сергей Переслегин: «Будущее управляет сегодняшним днем и проецирует нам свои этические и эстетические императивы. Имеющий уши да услышит. Будущее и само управляемо, причем мы в состоянии разобраться в пределах этого управления: принять Неизбежное Будущее и достроить его до того варианта, который устраивает нас. Если мы этого не сделаем, Будущее достроят для нас и за нас. Ибо не имеющий своего Проекта обязательно становится частью чужого».

Мой текст будет завершен большой выборкой высказываний, как звучавших на Конгрессе, так и представленных на этом ресурсе.

Вне всякого сомнения, иные суждения, идеи, какие горячо обсуждались не только на этом собрании, но и на множестве им подобных, время жестко отсепарирует. Одни окажутся фантазиями или, здравые и реализуемые, не найдут применения, – другие же, говоря библейскими словами «дадут много плода». Двинемся вспять по течению времени. В самом начале промышленной революции, – той самой, что мы справедливо числим с появления паровозов. И ведь было это совсем недавно – всего-то 187 лет назад: по первой в мире железной дороге Стоктон – Дарлингтон прокатил первый «Locomоtion»!

Совсем немного времени пройдет, и наши совсем не отдаленнейшие, а доподлинные внуки-правнуки уже не увидят разницы меж тем веком и этим, начавшимся. И мы как бы окажемся, в их представлении, свидетелями тех недавних событий…

К чести, они сразу почувствовали грандиозность всего, что начиналось. Особо чувствительны оказались, как вы понимаете, дамы. Одна журналистка писала, к примеру, что скорость в 15-16 миль в час, наверное, достижима, но чревата мировой катастрофою. А ну как будет разорвано единство пространства-времени, и образовавшийся разрыв хлынут орды римлян и прочих варваров и вновь завоюют Британию?

Обывателям сделалось не по себе. Мужские умы, более оптимистичные и азартные по природе своей, продуцировали другие идеи. Например такую: а неужто невозможно когда-нибудь, в совсем даже не отдаленном будущем, приделывать колеса прямо к домам – и катить куда угодно по рельсам, подведенным к жилищам… Писатель-фантазер, пламенный, видно, роялист, воображал, что первые такие колеса надлежит подвести под королевский замок, дабы Его Величество, не покидая покоев, объезжал обширные владенья свои на этом дворце-паровозе, лорнируя оные купно с восторженными толпами подданных.

Чуть позже машинная эра пришла и в Россию-матушку. Тут было несколько иначе. Братья Черепановы и первый свой «сухопутный пароход» (вспомним бодрую песнь Глинки!) сделали с умом, так что он вез белее 3 тонн, а вторую машину соорудили еще мощнее. Да не тут-то было. Всё дело пришлось свернуть и похерить. «Из-за давления подрядчиков конского извоза испытательные поездки были прекращены». Впрочем, не слишком надолго, и черно-красные колеса цивилизации завертелись всё шибче.

В иных губерниях чугунно-железное чудище местные люди встречали хлебом-солью, но не приветствия ради, а чтобы с поясным поклоном молвить: «Матушка-загогулина, вертай назад! Ведь извозный промысел рушился, да и боялись, что искры из труб паровозных запалят поля. То было дежурной темой, про огонь из труб: поднимите подшивки тогдашних газет.

А нам, на собрании про глобальную будущность, хорошо было! Уж новый век, даже новый эон, информационная эра вовсю. Правда, и тут не обходилось без «загогулин». Академики, профессора, прочие гуру IT-технологий как начинающие путались в кнопках, какие надо нажимать, чтоб на большом экране появлялись сюжеты их презентаций. Первым выступил главный из всех знаменитостей, каких устроители Конгресса собрали со всего света – Раймонд Курцвейл. Вы его знаете – это он изобрел сканер, разрабатывает распознаватель речи и ее автоматический перевод и т.д. Мэтр не понадеялся на компьютер, стоявший на трибуне, а нажал какие-то кнопки на устройстве у себя на поясе. Только вот русский синхрон появился не сразу. Ну, а в последний день (это я перескакиваю в финал конгресса) г-жа Р. Джонсон-Стемпсон, директор исследовательского центра Microsoft (дама юная, видом и вовсе студентка) тоже слегка сконфузилась со своей лазерной указкой – ткнула в квадратик на экране, где должен бы быть изображен Большой Взрыв, но его мы так и не увидели. Ну, может, и к лучшему.

За конгрессом следили, и пристально. Чуть какой сбой – и Твиттер стрелял язвительными замечаниями – мол, вы чуть не всю природу вещей собираетесь переделать, тайну тайн – мозг человеческий познать, а с кнопками на ноутбуке пока еще не разобрались… такие твитты ведущим (Д. Губин) честно зачитывались.

Народу было много все дни. И слушали – прибегнем к штампу – затаив дыхание. Информация была столь нова и существенна, эмоционально интересна настолько, что сознание не отвлекалось на посторонние мысли. Ну, лишь изредка, как у меня:

«Стив! Стивен Пол Джобс, слышишь ли? Неужто ты – ты! – не позаботился о том, чтоб не прервалась связь с этим, с нашим миром, в котором ты столько сделал. И вот шагнул в неведомое – а верней сказать, взошел на вершину, поднялся на верхний уровень. Ведь и сестра твоя Мона записала: через некоторое время дыхание Джобса резко изменилось, как будто он стал резко подниматься в гору».

И последние твои слова – не удивление ли в них, не радость ли, когда ты повторял: «Ух ты! Ух ты!» Стив! Нам ли укорять тебя? И все же, все же. Слишком много игрушек, подростковой мишуры было в твоих гигантских проектах… Конечно, бизнес, ажиотаж – поразительные. И первая модель еще не успевает устареть, а уж всюду реклама нового планшетника, смартфона. Будто ты сам не наигрался в детстве…

А вот в мышке углядеть большое, как слон, будущее – браво! Не будь тебя, долго бы еще мы все пользовались сырым изделием компании Хеrox. А так уж сорок лет эта шустрая машинка радует нас. Вот такие результаты и нужны. Мышку уж и такой делали и сякой, и радиоуправляемой, всякой – но классическая модель оказалась наилучшей.

А теперь, 17 февраля 2012 г. перед нами выступает со своей презентацией Рэймонд Курцвейл, который уж сколько лет бьется над задачей, что оказалась сверхтрудной. Автоматическое распознавание речи, перевод на другие языки. Пока только письменные кусочки смысла сопровождают речь, уже кой-что можно понять, не зная английского. Но дело движется туго, и до хороших результатов еще долог путь – если не случится вдруг чудесного прорыва. Не удивительно – ведь язык – один из самых поразительных продуктов мышления. Он, язык, сам распределенное сознание. Он – нечто вроде интернета, и он связывает народ воедино более чем что-либо иное. Скажем кстати, что наш русский язык (один из сложнейших и богатых) не разделился на диалекты на таком громадном пространстве своего бытования.

Из предсказаний Р. Курцвейла, в чьем активе как футуролога немало поразительно точных предсказаний, в этом пункте – распознавание речи и автоперевод – тут зияет лакуна. И дело, наверное, не только в том, что задача оказалась куда более трудной. Вмешался азарт – то есть эмоция, большое облако эмоций – в любимый проект знаменитого разработчика. Вот и прогноз со сроками решения этих задач оказался чересчур оптимистичным.

Нет сомнений, что и азарт Дм. Икцова и его единомышленников тоже имеют место, и очень скоро выявится, где горячее нетерпений, задор сместили шкалу событий, намеченную командой визионеров (см. здесь).

А с другой стороны, неожиданное, внезапное (как интернет и множество других чудес, какие вокруг – и в нас) может, напротив, резко изменить парадигму! Поживем – увидим.

Вот вам, читатели, выборка высказываний, какие, по моему разумению, дают понятье о круге проблем, ради обсуждения которых и был созван Конгресс GF 2045.

Недальнее будущее России и мира

Олег Бахтияров, автор концепции психонетики, разработчик методологии и методик деконцентрации, корпуса техник активизации сознания и прямой работы с сознанием:

«Долгое обучение оператора обусловлено тем, что целенаправленная работа с собственным сознанием не поддерживается всем строем нашей культуры. Сейчас обучать взрослого оператора работе с ИМК все равно, что обучать чтению и письму во взрослом состоянии.

Сейчас любая программа должна соотноситься с этой высокой неопределенностью социокультурных процессов, окружать себя «онтологическими бастионами», тщательно прорабатывать метафизические аспекты проекта.

Во-первых, тот слой сознания, который у нас активизирован и в котором существуют предметы, качества, свойства, пространство, время, жизнь, смерть – лишь тонкий слой, тонкая пленка на поверхности огромной толщи сознания.

Отсюда вывод: «Россия 2045» заставит нас обсуждать очень серьезные вопросы, и это обсуждение приведет к серьезным переформулировкам. Я полагаю, произойдет смещение задач от продления жизни на управляемое развитие человека с выходом за пределы человеческих ограничений. Собственно, это и происходит»…

Нейроинформатика

Виталий Дунин-Барковский:

«…Эта наука – нейроинформатика (computational neuroscience), наука о понимании мозга, теория того, как он работает. Недавно я был в Штатах и заезжал в гости к главному «гуру» нашей профессии – Джону Джозефу Хопфилду, автору широко известной теории нейромагнетиков. Мы знакомы давно. Но первый раз удалось поговорить спокойно и обстоятельно, часа два. Среди его начальных фраз было: «Никак не могу понять, что делают сейчас молодые теоретики. Такое впечатление, что они соревнуются, кто больше усложнит проблему, какие-то теоремы доказывают, а делом никто не занимается. А надо брать конкретные функции мозга и их стараться понять».

Сейчас этот формат данных («бугорковые аттракторы», bump attractors) обнаружен экспериментально в гиппокампе и других структурах мозга. Особо важно, что этот формат высокоэффективен. Т.е. благодаря ему вычислительная мощность нейронных систем может расти экспоненциально (фантастически быстро) с ростом числа нейронов».

О «Сколково» и переносе «Я»

Александр Львовский:

«Будут сверхточные системы позиционирования, скажем, устройства GPS, работающие с точностью до миллиметров. Надо рассказать и о квантовых датчиках. Это наноскопический кристаллик алмаза, в котором есть некий квантовый дефект, и им можно управлять с помощью лазера. Датчик этот сможет видеть микроскопические поля в масштабах нанометра. Его можно будет внедрить в клетку и понять, как она функционирует. Нам удастся целиком понять, например, структуры головного мозга, переплетения этих спагетти из нейронных сетей. И сделать reverse engineering – то есть создать искусственный мозг. Из любого материала. Можно будет сделать искусственное сознание и, возможно, перекопировать туда человеческое «я». Ждать этого будущего осталось не так долго».

Критическая точка человечества

Из интервью:

Александр Панов:

«Человечество подошло к критической точке. Люди, являясь естественным фрагментом общего эволюционного процесса, не являются его конечным звеном. Эволюция может и должна идти дальше, и каким образом это произойдет, зависит от нас», – уверен астрофизик, автор «кривой Снукса – Панова», описывающей сингулярность, Александр Панов.

Автор «кривой Снукса – Панова» рассказал, о чем будут дискутировать ученые на Международном конгрессе «Глобальное будущее 2045».

– Александр Дмитриевич, вы математически доказали наступление сингулярности. Когда ее ожидать, и на чем основаны ваши выводы?

– Суть «кривой Снукса – Панова» заключается в том, что эволюция человеческого общества, как и жизни на Земле в целом, происходила не гладко, а некоторыми качественными скачками, каждый из которых имел характер преодоления очередного кризиса. Оказалось, что последовательность этих скачков подчиняется математической закономерности: промежуток между событиями представляется простой геометрической прогрессией с показателем, близким числу е – 2,7. И эта последовательность не может продолжаться бесконечно далеко в будущее. Она стремится к определенному пределу, который лежит в первой половине XXI века. Таким образом, мы уже сегодня живем в эпоху сингулярности, мы в нее уже вошли.

Но надо понимать, что это утверждение не является строго научным, потому что нет возможности доказать, что события для интерпретации были выбраны абсолютно верно. Если кто-то мне возразит, что одно из событий несущественно и надо рассмотреть другое, то спорить с ним будет довольно трудно.

– А какие события выступили в качестве опорных точек?

– Таких событий девятнадцать. Они начинаются в эпоху чисто биологической эволюции и включают в себя важные этапы развития цивилизации. Первая точка – возникновение жизни на Земле, около 4 млрд лет назад. Далее – так называемая неопротерозойская революция, или кислородный кризис, приблизительно 1,5 млрд лет назад. Затем – кембрийский взрыв, начало мезозойской эры, начало кайнозойской эры и так далее. Все эти планетарные революции обладают определенной однородностью.

– А назовите, пожалуйста, самую последнюю из новейшей истории.

– Последняя точка, которую я интерпретировал, – это так называемый информационный переход, или информационная революция, приблизительно 1950-й год. В это время произошли два существенных изменения. Первое – появление компьютеров и компьютерной обработки информации. А второе – переход цивилизации в наиболее продвинутых странах из эпохи индустриализма в эпоху постиндустриализма, когда большая часть населения занята обработкой информации, а не в производстве.

Кроме того, оказывается, что события 1990 – 91-х годов тоже хорошо «ложатся» на эту последовательность. В нее также хорошо вписывается кризис 2008 года, хотя сейчас я не готов настаивать на том, что эта интерпретация правильна. Ну а если вернуться немного назад, то предыдущие события – это промышленная революция в начале XIX века. Еще ранее – первая промышленная революция, географические открытия, начало Нового времени и т.п.

– Можем ли мы говорить о том, что двадцатое событие из этой кривой будет приближением к сингулярности либо уже самой сингулярностью?

– Нет, в действительности никакой точки сингулярности нет. Есть некий размытый период, который характеризуется изменением режима эволюции. С помощью математических моделей, которые описывают нечто похожее, видно, что происходит лишь конечное количество таких событий. В конце концов, они размываются, после чего система радикально меняет режим эволюции. Как именно изменится режим эволюции, на основе одной этой последовательности предсказать невозможно.

Предотвращение коллапса

Давид Дубровский, сопредседатель Научного совета РАН по методологии Искусственного интеллекта:

«Гибельная траектория нашей цивилизации обозначилась давно, она вызвана экологическим кризисом и другими глобальными проблемами Эксперты предрекают к 2045 году экологический коллапс, планетарную катастрофу. Прогнозы такого рода не лишены оснований. Но чтобы изменить этот гибельный путь, надо изменить сознание массового человека. А это означает, что нужно изменить биологически обусловленную природу человека, т.е. определенный комплекс его психических свойств, которые воспроизводятся во все эпохи, у всех народов и сообществ.

Если говорить коротко, то это агрессивность к себе подобным (а тем самым к самому себе), мощные эгоистические и непомерные потребительские интенции. Но как добиться этого? Рецепты пока неизвестны. Тем не менее я верю, что человеческий разум способен преодолеть этот глубокий кризис. (…)

Сейчас созревают условия для такого рода объединений, для создания мощного социального субъекта, способного решать задачи такого масштаба. И «сборка» подобного субъекта, создающего необходимые интеллектуальные, финансовые и организационные ресурсы, может произойти именно на основе общественного движения.

Проект «Россия 2045», инициированный молодыми людьми, полными энергии и веры в свою высокую миссию, уже вызвал широкое научное движение, которое способно «собрать» такой социальный субъект. Он воодушевляет, рождает прилив творческих сил. (…)

Конечно, мы хорошо понимаем дистанцию между великой целью и многотрудной систематической деятельностью, приближающей ее достижение. Мы отдаем себе отчет в проблематичных аспектах проекта, в некоторых преувеличенных авансах, в тех социальных играх и личных амбициях, которые сопутствуют подобным мероприятиям. Но мы отдаем себе отчет и в том, что проект такого масштаба – это акт пассионарности, он немыслим без риска, самоотверженности, интеллектуальной отваги, балансирования на грани невозможного».

Долгий путь человечества

Сергей Жуков, космонавт и руководитель Кластера космических технологий и телекоммуникаций Фонда «Сколково»:

«Я уверен, что в 21 веке, если пойдем в Космос, будем осваивать физически Солнечную систему, астероиды, Марс, полетим дальше. Нам необходимо будет на этом долгом пути вырабатывать основы новой этики, заниматься ускоренной эволюцией человека, космонавта, жителя Космоса. Перед нами встанут вопросы нового космического человечества».

***

Как видно из высказываний (а подобных можно было бы привести еще много страниц) конгресс «GF-2045» привлек множество пассионариев из разных стран.

Сайт Стратегического общественного движения Россия 2045 здесь.


комментария 2 на “Фазовый переход. Заметки о Конгрессе GF-2045”

  1. on 04 Июл 2012 at 8:51 пп Андрей

    как же иного воды в статье…

  2. on 08 Июл 2012 at 1:26 пп Юрий Носков

    Администрации сайта большое спасибо
    за информацию о движении и их сайте.

    Было бы здорово отслеживать здесь все работы
    и группы, работающие с будущим.

НА ГЛАВНУЮ СТРАНИЦУ ОСЬМИНОГА>>
Версия для печати